Commentaires de savants sur les miracles du coran

debats religieux,questions/reponses,entraides
Répondre
Avatar de l’utilisateur
lamia
.
.
Messages : 856
Inscription : lun. déc. 11, 2006 9:45 pm

Commentaires de savants sur les miracles du coran

Message par lamia »

1) Le docteur T. V. N. Persaud est professeur d'anatomie, de pédiatrie, et d'obstétrique-gynécologie et des sciences de la reproduction à l'université du Manitoba à Winnipeg, Manitoba, Canada. Il y a été le président du Département d'anatomie pendant 16 ans. Il est très reconnu dans son domaine. Il est l'auteur ou l'éditeur de 22 manuels et il a publié plus de 181 articles scientifiques. En 1991, il a reçu le prix le plus distingué attribué dans le domaine de l'anatomie au Canada, le J.C.B., Grand Prix de l'Association canadienne des anatomistes. Lorsqu'on l'interrogea sur les miracles scientifiques du Coran, qu'il a étudiés, il déclara ce qui suit:
“D'après ce qu'on m'a dit, Mohammed était un homme très ordinaire. Il ne savait pas lire et ne savait pas écrire; c'était un illettré. Et nous parlons d'un homme qui a vécu il y a plus de douze [en fait plutôt quatorze] siècles. Alors vous avez quelqu'un d'illettré qui fait, à propos des sciences naturelles, de profondes déclarations qui sont étonnament exactes. Et personnellement, je ne vois pas comment cela pourrait relever du simple hasard. Il y a trop d'exactitudes et, comme le docteur Moore, je n'ai pas de difficulté à accepter l'idée que c'est une inspiration divine, ou une révélation, qui l'a amené à faire ces déclarations."


abolir l armée! voila un acte de courage,osez revendiquer ca.
Avatar de l’utilisateur
lamia
.
.
Messages : 856
Inscription : lun. déc. 11, 2006 9:45 pm

Message par lamia »

. 2) Le docteur Joe Leigh Simpson est président du Département d'obstétrique-gynécologie, professeur d'obstétrique-gynécologie, et professeur de génétique humaine et moléculaire au Baylor College of Medicine, à Houston, Texas, Etats-Unis. Auparavant, il était professeur d'obstétrique-gynécologie et président du Département d'obstétrique-gynécologie à l'Université du Tennessee à Memphis, Tennessee, Etats-Unis. Il a aussi été président de la Société américaine de Fertilité. Il a reçu plusieurs prix, dont, en 1992, le prix de la reconnaissance du public décerné par l'Association des professeurs d'obstétrique-gynécologie. Le professeur Simpson a étudié les deux hadiths suivants du prophète Mohammed :

{Dans chacun d'entre vous, tous les éléments de votre création sont rassemblés dans l'utérus de votre mère en l'espace de quarante jours...}2

{Si l'embryon dépasse le stade de quarante-deux jours, Dieu lui envoie un ange qui le façonne et crée son ouïe, sa vue, sa peau, sa chair et ses os...}3

Il a beaucoup étudié ces deux paroles du prophète Mohammed ; il a remarqué qu'en effet, les quarante premiers jours constituent un stade que l'on peut clairement distinguer des autres stades dans la genèse de l'embryon. Il a été particulièrement impressionné par la parfaite exactitude de ces paroles du prophète Mohammed . Et, au cours d'une conférence, il a émis l'opinion suivante:

"Donc les deux hadiths (paroles du prophète Mohammed ) que nous avons retenus nous fournissent un calendrier très précis du développement embryologique général durant les quarante premiers jours. Comme les autres conférenciers en ont fait la remarque à plusieurs reprises, ce matin, ces hadiths n'ont pu être révélés sur la base des connaissances scientifiques qui étaient disponibles à l'époque où ils ont été écrits... Il s'ensuit, je crois, que non seulement il n'y a aucun conflit entre la génétique et la religion, mais qu'en fait, la religion peut guider la science en apportant des révélations aux approches scientifiques traditionnelles. Et il y a, dans le Coran, des déclarations dont le caractère véridique a été démontré des siècles plus tard, ce qui prouve que les connaissances scientifiques que l'on retrouve dans le Coran proviennent de Dieu.".
abolir l armée! voila un acte de courage,osez revendiquer ca.
Avatar de l’utilisateur
lamia
.
.
Messages : 856
Inscription : lun. déc. 11, 2006 9:45 pm

Message par lamia »

3) Le docteur E. Marshall Johnson est professeur émérite d'anatomie et de biologie liée au développement à l'université Thomas Jefferson à Philadelphie, Pennsylvanie, Etats-Unis. Il y a été, pendant 22 ans, professeur d'anatomie, président du Département d'anatomie, et directeur de l'Institut Daniel Baugh. Il a également été président de la Société de Tératologie. Il est l'auteur de plus de 200 publications. En 1981, au cours de la Septième Conférence Médicale à Dammam, en Arabie Saoudite, le professeur Johnson déclara, lors de son exposé sur son travail de recherche:

"Résumé: le Coran décrit non seulement le développement externe, mais met aussi l'accent sur les stades internes, les stades à l'intérieur de l'embryon, c'est-à-dire les stades de sa création et de son développement, et il met l'accent sur des faits importants reconnus par la science contemporaine."
Il a dit également: " En tant que scientifique, je ne m'occupe que de choses que je peux clairement voir. Je suis capable de comprendre l'embryologie et la biologie liée au développement. Je suis capable de comprendre les mots du Coran qui me sont traduits. Comme l'exemple que j'ai donné tout à l'heure, si je vivais à cette époque-là, tout en sachant ce que je sais aujourd'hui, et que je voulais décrire les choses, je serais incapable de les décrire de la façon dont elles ont été décrites. Je ne vois pas comment on pourrait réfuter l'idée voulant que cet individu, Mohammed, a dû prendre ses informations quelque part. Donc je ne vois rien, ici, qui vienne contredire le concept selon lequel ses paroles ont été prononcées sous l'influence d'une intervention divine."
abolir l armée! voila un acte de courage,osez revendiquer ca.
Avatar de l’utilisateur
lamia
.
.
Messages : 856
Inscription : lun. déc. 11, 2006 9:45 pm

Message par lamia »

4) Le docteur William W. Hay est un scientifique maritime très connu. Il est professeur de sciences géologiques à l'Université du Colorado à Boulder, Colorado, Etats-Unis. Auparavant, il était le doyen de la Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science à l'Université de Miami à Miami, Floride, Etats-Unis. Après une discussion avec le professeur Hay au sujet des passages du Coran traitant de faits récemment découverts sur les mers et océans, il dit:

"Je trouve très intéressant que ce genre d'information se retrouve dans les écritures anciennes du Coran, et je n'ai aucun moyen de savoir d'où elles peuvent venir, mais je crois qu'il est extrêmement intéressant qu'elles soient là, et que ces travaux se poursuivent pour découvrir la signification de certains passages." Et quand on l'interrogea sur la provenance du Coran, il répondit: "Et bien, je crois qu'il vient de l'etre divin
abolir l armée! voila un acte de courage,osez revendiquer ca.
Avatar de l’utilisateur
khorasan
.
.
Messages : 861
Inscription : mer. mai 23, 2007 8:41 am
Localisation : 7it

Message par khorasan »

C'est très très bien... maintenant on a besoin de chercheurs americains pour nous prouver que le Coran dit la verité...
Pffff, ils sont cons ces ricains... c t déjà écrit dans le Coran, ils sont vraiment betes de depenser des millions de dollars pour faire evoluer la science, alors qu'il suffisait juste de lire le Coran...
allez voyons...
Maintenant une chose beaucoup plus grave, et là comble de l'ironie je suis sûr que Joujou va être d'accord avec moi, mais pas si sûr, on verra...

Le Coran est un texte sacré! De nature divine, donc ce qui y est écrit est VRAI et IMMUABLE! IMMUABLE, c'est à dire intemporelle, qui ne change pas avec le temps, normal quand même Dieu en principe, il se gourre pas...

La science, par definition est faite pour évoluer, tous les jours trouver de nouvelles choses, de nouvelles théories s'approchant le plus de la réalité de la nature. Ce qui était vrai hier est faux aujourd'hui, ce qui est vrai aujourd'hui sera faux demain...

Donc vouloir prouver scientifiquement que le Coran soit ce qu'il est, est une erreur vu que les données scientifiques changent tous les jours, comme je l'ai dit ce qui est vrai aujourd'hui en embryologie, biologie (et je sais de quoi je parle, tous les jours des choses sont decouvertes et balayent d'un coup de vents les "verités" que l'on pensait acquise), géologie et autre, sera faux demain, or le Coran ne peut se preter à ce jeu de distorsion temporelle...

Donc au lieu d'attendre que les americains nous prouvent que le Coran est vrai...
Reveille toi, tu as l'éternité pour dormir
Avatar de l’utilisateur
ritchie
.
.
Messages : 3111
Inscription : sam. nov. 25, 2006 9:30 pm

Message par ritchie »

a science, par definition est faite pour évoluer, tous les jours trouver de nouvelles choses, de nouvelles théories s'approchant le plus de la réalité de la nature. Ce qui était vrai hier est faux aujourd'hui, ce qui est vrai aujourd'hui sera faux demain...
l absolu n est pas scientifique,je dirai plutot,serait,il ya quand meme des evidences scientifiques qui ont des chances trop minimes de changer ou d evoluer.

sinon je ne suis pas tres friant non plus de ces "miracles scientifiques" du coran.
Avatar de l’utilisateur
joujou
.
.
Messages : 989
Inscription : lun. nov. 20, 2006 6:40 am
Localisation : Island closest to heaven..

Message par joujou »

la science evolue et tant mieux d'ailleurs, mais certaines verites scientifiques restent a mon avis les mêmes peu importe l'epoque, telle les etapes de la formation du foetus par exemple, enfin bref, l'essentiel n'est pas la.

a mon avis, ce qu'il faut comprendre, c que les "miracles scientifiques" du coran n'ont pas vocation a convaincre les gens de la divinité dudit coran mais a appuyer leur croyance deja etablie!
du peu que je sache, aucun prophete n'as preché la bonne parole en se basant sur ces miracles car de 1, les gens a cette epoque n'avait pas les moyens de les verifier et que deuxiemement, l'idee meme d'un dieu unique, d'un paradis et d'un enfer etc est une idee que la psychologie humaine accepte facilement car elle represente la justice ultime dans une vie injuste, car elle apporte des reponses au sens de la vie, sur la mort etc.
donc cette profusion de "miracles scientifiques" qui sont apparus ces derniers temps, il faut s'en mefier..d'ailleurs beaucoup ne sont pas reconnus par les oulemas :roll: , et puis les 1.5 milliards de musulmans ne les ont pas attendus pour croire..
Avatar de l’utilisateur
lamia
.
.
Messages : 856
Inscription : lun. déc. 11, 2006 9:45 pm

Message par lamia »

que vous aimez ou pas les miracles scientifiques du coran n'est pas important,ca reste une evidence pour ceux qui veulent le voir,et dieu a souvent insisité de regarder autour de soit pour mieux comprendre l'univers et donc sa puissance.
essayer de minimiser le grand savoir que recele le coran ne changera pas le fait que jour apres jour les savants decouvrent des nouvelles verités scientifique deja cités dans le coran.
pour khorasan,il ne faut pas mettre les scientifiques et dieu a pied egal,les savants comme le coran sont la creation de dieu,la seul source de savoir reste dieu lui meme,et il montre aux savants ce que lui a envie de leur montrer,il ya beaucoup de versets qui incitent a l'observation,on lit souvent:" observer et regardez autour de vous,peut etre auriez vous la sagesse"
donc dieu,et le premier promoteur de la science,car grace a la science et aux savoir on trouve le chemin de dieu.
abolir l armée! voila un acte de courage,osez revendiquer ca.
Répondre