Virginité,mariage et mentalité

Tabous,complications,problemes et solutions.
Ce forum se veut informatif et educatif,Prieres de respecter les regles.
Avatar de l’utilisateur
mamssgdg
Messages : 3
Inscription : dim. juin 29, 2008 4:19 am

Message par mamssgdg »

Je crois que si nous continuons de parler ainsi de la femme, nous finirons par demander une estampille sur le fesse gauche ou droite, attestant la virginité de femme.
Comme dans les abattoirs vous savez !
Beaucoup d'hommes parlent à la place des femmes.
La société a beaucoup évolué et il serait temps que les femmes s'affranchissent du fardeau de certaine traditions.
que les hommes le veuillent ou non.
s'ils aiment vraiment : ils resteront, sinon ils partiront et c'est tant mieux.

C'était juste un avis.
Mohammed
Zarzoumiya
Messages : 81
Inscription : mer. avr. 16, 2008 10:38 am

Message par Zarzoumiya »

En tout point d'accord avec toi , je ne crois pas cependant que cette vision soit très répandue.
Avatar de l’utilisateur
ritchie
.
.
Messages : 3118
Inscription : sam. nov. 25, 2006 9:30 pm

Message par ritchie »

il serait temps que les femmes s'affranchissent du fardeau de certaine traditions.
ironie du sort,le plus souvent ce sont les femmes qui perpetuent les traditions et les transmettent de generation en generation dans nos societés arabo-musulmanes.
quant a leurs droits,je suis d avis que c est aux femmes elles mêmes de les revendiquer et d aller les chercher surtout que le pretexte de l education n est plus d actualité dans la majorité des pays arabes,car tout passe par l education.
Avatar de l’utilisateur
ritchie
.
.
Messages : 3118
Inscription : sam. nov. 25, 2006 9:30 pm

Message par ritchie »

ya du nouveau dans cette histoire?divorce ou pas divorce?
zara
Messages : 21
Inscription : ven. juil. 11, 2008 10:27 pm

Message par zara »

ritchie a écrit :ya du nouveau dans cette histoire?divorce ou pas divorce?
vous vous trompez ritchie,il ne s'agit pas de divorce mais d'annulation de mariage,juridiquement la difference est énorme.
"l'épouseur" pretendu converti et "l'epousée" petite beurette auraient pu divorcer sans problèmes....mais non!!! il fallait qu'ils se compliquent la vie et celle des autres.... et c'est ce qui renforce le caractère pernicieux de cette affaire.
mais c'est très long a expliquer et comme vous n'êtes pas une fléche c'est peine perdue...
Avatar de l’utilisateur
ritchie
.
.
Messages : 3118
Inscription : sam. nov. 25, 2006 9:30 pm

Message par ritchie »

zara a écrit : mais c'est très long a expliquer et comme vous n'êtes pas une fléche c'est peine perdue...
et si vous m expliquiez zara?je mourrai moins bete...... :?
pernicieux,ca veut dire quoi deja? :oops:
elprincessa
Messages : 280
Inscription : mar. janv. 16, 2007 11:40 pm
Localisation : Paris

Message par elprincessa »

ritchie a écrit :ya du nouveau dans cette histoire?divorce ou pas divorce?
1er jugement annulé du coup renvoi en appel, issue de l'affaire prévue en octobre prochain :wink: .
Il n'y a de joie meilleure que la joie du coeur !!!
Zarzoumiya
Messages : 81
Inscription : mer. avr. 16, 2008 10:38 am

Message par Zarzoumiya »

En attendant donc les résultats, sur le même type de problème; qu'est il advenu de la décision du mufti en tunisie ayant déclaré (et remis un document à une femme ) d'être en situation de divorcée car son mari lui avait répété plusieurs fois qu'ils étaient divorcés ?

Y a t'il eut intevention judiciaire ou administrative ?
Avatar de l’utilisateur
ritchie
.
.
Messages : 3118
Inscription : sam. nov. 25, 2006 9:30 pm

Message par ritchie »

Zarzoumiya a écrit :En attendant donc les résultats, sur le même type de problème; qu'est il advenu de la décision du mufti en tunisie ayant déclaré (et remis un document à une femme ) d'être en situation de divorcée car son mari lui avait répété plusieurs fois qu'ils étaient divorcés ?

Y a t'il eut intevention judiciaire ou administrative ?
les decisions d un mufti n ayant aucun poid juridique en tunisie,il n y a pas eu de suite.
Zarzoumiya
Messages : 81
Inscription : mer. avr. 16, 2008 10:38 am

Message par Zarzoumiya »

De ce fait, en l'état, est ce à dire que la femme a repris le chemin du foyer conjugal ?

Il ne s'agissait pourtant pas du petit mufti de la mosquée du bout de la rue. En dehors du cas ne lui même, il est étonnant que certains aient pu croire que la mariage comme le divorce ne sont pas gérés par la loi civile, et encore plus étonnant que certains continuerons de le croire.
Avatar de l’utilisateur
malika
Messages : 91
Inscription : dim. juil. 20, 2008 12:09 pm

Message par malika »

Et la virginnité de l'homme, vous y penser ?
Vous croyer qui a que la femme qui doit se privé de tout ?
Vous pouvez rêver les gas !!!
Un homme ne doit coucher avec personnes avant son mariage.

Un homme ou une femme qui couche avec sa femme/son mari après le mariage puis divorce, n'est pas pécher, si la justification du divorce est sérieuse parce les "je l'aime plus" ou "il/elle a changer" ou alors"c'était juste pour coucher avec lui/elle" sa ne marche pas!!!

On est moderne, c'est pas comme avant ou on accepte une demande en mariage selon la richesse ou l'honneteté d'une personne.
Avant d'accepter une demande on a le droit de demander a une personne de devenir bon ami pour mieux la/le connaitre.

D'ailleur le systeme d'avant était une tradition (accepter avant tout une demande en mariage pour richesse et honneteté avant les sentiments), et non une règle strict du Coran, je vous sigal que les pays Occidentaux fesais la même chose. C'est la faiblesse de l'Homme de penser a ses intêrets.

Par ailleur le divorce est autorisé pas le Coran (mais faut pas en abuser non plus) si la justification est sérieuse, et ce divorce et géré par la loi civil.
Avatar de l’utilisateur
leila
.
.
Messages : 2855
Inscription : dim. déc. 24, 2006 10:58 am

Message par leila »

zara a écrit :
ritchie a écrit :ya du nouveau dans cette histoire?divorce ou pas divorce?
vous vous trompez ritchie,il ne s'agit pas de divorce mais d'annulation de mariage,juridiquement la difference est énorme.
"l'épouseur" pretendu converti et "l'epousée" petite beurette auraient pu divorcer sans problèmes....mais non!!! il fallait qu'ils se compliquent la vie et celle des autres.... et c'est ce qui renforce le caractère pernicieux de cette affaire.
mais c'est très long a expliquer et comme vous n'êtes pas une fléche c'est peine perdue...
ritchie voici brievement de quoi il s'agit:
-un français de souche,ingenieur de son état(donc cultivé),pretendant s'être converti à l'islam,cherche musulmane pratiquante en vu de mariage.
-une beurette d'origine algerienne repond à l'annonce.
jusqu'a là tout va bien,cela arrive chaque jour en France.
mais ce que l'on ne sait pas,c'est que le mariage en question n'a été que civil,bizarre pour des musulmans d'oublier de se marier selon le rite islamique!!! premier hic.
-deuxième hic,la jeune femme proche des agitatrices de ni putes ni soumises,un mouvement manipulé composé de quelques routurières maghrebines et ayant pour guide spirituelle une journaliste sioniste et islamophobe:caroline fourest.
ce mouvement sombrait dans l'oubli le plus total,c'est pourquoi fadela amara avait été sommée de créer une affaire anti-islam de toute pièce et tout de suite pour faire le chou gras des medias de gauche comme de droite qui s'impatientaient.
tout ça ne nous interesse pas trop tant que ça reste une affaire franco-française,mais les questions qui s'imposent:
- pourquoi le pretendu couple n'avait pas contracté un mariage musulman sachant que la condition premiere à leur union serait à leur dire la foi?
-un musulmant instruit,se doit de savoir que devoiler les secrets intimes de quelqu'un dont la virginité ou la non virginité,et a plus forte raison sa femme est un péché très grave en islam!!!pourquoi a-il choisit de rendre cette affaire publique?
-pourquoi ne pas avoir choisit le divorce,plus simple et plus discret qu'une annulation de mariage?
-comment ce fait-il que la jeune femme tutoyait fadela amara et rachida dati à la télé et semblait très intime avec amara?
toute ces questions n'ont qu'une réponse:un coup monté!!!! de l'intox pour redorer le blason du mouvement des ni putes ni soumises mais connes et salopes!
voilà,j'espere que c'est clair.
Avatar de l’utilisateur
ritchie
.
.
Messages : 3118
Inscription : sam. nov. 25, 2006 9:30 pm

Message par ritchie »

le doute est effectivement permis.
essia
Messages : 2
Inscription : jeu. sept. 11, 2008 8:22 am
Localisation : tunis
Contact :

virginité mariage et mentalité

Message par essia »

On ose dire que la mentalité de préserver sa virginité nous fait revenir au moyen âge.
Eh bien si la fille n'est pas réellement vierge (de tout son corps) parce comme certains l'ont souligné le bucco annal il ya aussi les opérations de couture, il faut que le pauvre mari s'attende à ce qu'elle le fasse même si elle est mariée, il suffira d'un déclic, d'un désaccord ou autre avec lui pour qu'elle passe à l'action. Comme en Occident. ou bien juste parce qu'on en a marre de ce mari de cette routine façon de faire l'amour avec lui elle en a connu d'autres, donc tentée , toujours tentée.
lA VIRGINITE EST TRES IMPORTANTE ELLE REPRESENTE LA PURETE DE LA FEMME. Si la femme est souillée, elle n'est plus une femme c'est un torchon où tous les hommes peuvent s'essuyer.
Avatar de l’utilisateur
leila
.
.
Messages : 2855
Inscription : dim. déc. 24, 2006 10:58 am

Message par leila »

On ose dire que la mentalité de préserver sa virginité nous fait revenir au moyen âge.
bonjour essia,cette affirmation n'engage que toi.
c'est une question toute relative,pour certaines,c'est une fièrté d'arriver vièrge au mariage,pour d'autres c'est un engagement confessionnel, pour une bonne majorité il y a des deux, et pour la logique essia,la virginité n'a aucun rapport ni de près ni de loin avec la modernité et l'arrièrisme.
Répondre