Adultere, quelle punition ??

debats religieux,questions/reponses,entraides
Répondre
Avatar de l’utilisateur
sly
.
.
Messages : 486
Inscription : dim. janv. 07, 2007 11:17 am
Localisation : 41 000 feet

Adultere, quelle punition ??

Message par sly »

En Arabie saoudite, une jeune fille condamnée au fouet pour avoir été violée

SIX MOIS de prison et deux cents coups de fouet, outre le viol. Pourquoi ? Pour être restée seule avec un homme.
Une jeune Saoudienne de 19 ans, victime fin 2006 d'un viol collectif, a pourtant été condamnée à six mois de prison et deux cents coups de fouet en raison de circonstances accessoires au délit. Elle a annoncé son intention de faire appel. Sur la sellette depuis mars, les autorités saoudiennes sont de plus en plus embarrassées par l'affaire.

Selon l'avocat de la victime, l'affaire « résume les principaux problèmes dont souffre le système judiciaire » saoudien. L'Arabie saoudite est régie par les principes du wahhabisme, une interprétation très rigide de l'islam qui impose une séparation totale des sexes et impose des restrictions très strictes aux femmes. Ainsi, les femmes n'ont pas le droit d'être en compagnie d'hommes qui ne sont pas leur mari, un frère ou un fils ; les femmes doivent se couvrir de la tête aux pieds en public ; elles peuvent posséder une voiture mais ne peuvent la conduire ; etc.

Cette jeune femme de 19 ans avait été condamnée en octobre 2006, après le viol, à 90 coups de fouet pour s'être trouvée dans une voiture en compagnie d'un homme n'appartenant pas à sa famille.

Ce 14 novembre, lors du réexamen du jugement d'instance, elle a vu sa peine aggravée et portée à 200 coups de fouet et six mois de prison. La raison, selon une source judiciaire citée par le quotidien local Arab News, est qu'elle aurait « tenté d'influencer le tribunal par voie de presse » : elle avait alerté l'opinion internationale sur son cas en mars dernier. Pour sa part, son avocat, militant des droits de l'homme, s'est vu retirer par le tribunal son autorisation d'exercer, et a été invité à comparaître début décembre devant une commission de discipline.

Juridiquement, le tort de la jeune fille, âgée de 18 ans au moment des faits, serait de s'être trouvée en compagnie d'un homme (un maître-chanteur qui détenait apparemment des photos d'elle qu'elle voulait récupérer) qui n'était pas de sa famille.Tous deux avaient ensuite été agressés, kidnappés et violés par un groupe de sept hommes (qui ont écopé pour leur part, en instance, de peines de prison allant de dix mois à cinq ans).

Pour justifier sa décision, le tribunal a estimé que s'il n'y avait pas d'abord eu infraction à la loi, c'est-à-dire si elle n'avait pas été seule avec un homme n'appartenant pas à sa famille, le viol n'aurait pas eu lieu. Par ailleurs, les peines des sept assaillants ont également été aggravées, atteignant jusqu'à neuf ans de prison ferme. Notons que la jeune femme appartient à la minorité chiite, alors que les sept agresseurs sont sunnites.

En Arabie saoudite, l'auteur d'un viol est passible de la peine capitale, peine que le tribunal n'a pas appliquée dans cette affaire pour « absence de témoins » et « absence d'aveux de la part des agresseurs ». Le mari de la victime a affirmé à Arab News que lui-même et son épouse allaient faire appel, « même si le juge [du tribunal de première instance] a averti que le verdict pourrait être de nouveau aggravé ».

Sur la défensive, le ministère de la Justice a rappelé dans son communiqué que la loi permettait de faire appel, « mais sans provocation par un recours aux médias qui, ne garantissant ni justice ni droit, influent négativement sur les autres parties impliquées dans l'affaire ».

Le verdict a provoqué de vives réactions dans le monde. Dans un communiqué publié samedi, l'organisation Human Rights Watch (HRW), basée à New York, a dénoncé le verdict contre la jeune fille et appelé le roi Abdallah à intervenir, d'une part pour invalider le jugement, et d'autre part « mettre fin au harcèlement contre l'avocat ». (D'après afp)
Version selon une source Arabe:

ÝíãÇ íÈÏæ Ãäøå ÑÏø Úáì ÇáÖÛØ ÇáÐí ÃËÇÑå ÇáÌÏá Ýí æÓÇÆá ÇáÅÚáÇã ÇáÏæáíÉ ÈÔÃä ßíÝíÉ ÊÚÇØí äÙÇãåÇ ÇáÞÖÇÆí ãÚ ÞÖíÉ ÅÛÊÕÇÈ ÓáøØ ÝíåÇ ÇáÚÞæÈÉ Úáì ÇáÖÍíÉ¡ ÃÕÏÑÊ æÒÇÑÉ ÇáÚÏá ÇáÓÚæíÉ ãÇ ÊÞæá Åäøå "ÊæÖíÍ" ááÞÖíÉ ÊÔÑÍ Ýíå ÇáÅÌÑÇÁÇÊ ÇáÊí Êãø ÇÊÈÇÚåÇ Ýí ÇáãÍÇßãÉ æÃÓÈÇÈ ÇáÍßã ÇáÐí ÕÏÑ Úáì ÇáãÊåãíä æÇáÝÊÇÉ ÇáÖÍíÉ. æÝí ÇáÞÖíÉ¡ ãËáÊ ÝÊÇÉ Ýí ÇáÜ19 ãä ÇáÚãÑ¡ ãÊÒæÌÉ ãÚ ÔÎÕ ÛíÑ ÞÑíÈ áåÇ¡ Êãø ÇáÇÚÊÏÇÁ ÚáíåãÇ æáÇÍÞÇ ÇÛÊÕÇÈåÇ ãä ÞÈá ãÌãæÚÉ ãä ÇáÃÔÎÇÕ¡ æÐáß ÞÈá ÃßËÑ ãä ÚÇã¡ æÝÞÇ ááãÍÇãí ÚÈÏ ÇáÑÍãä ÇááÇÍã æßíá ÇáÝÊÇÉ.

æØÇáÈ ãÍÇãí ÇáÏÝÇÚ Ýí ãäÙãÉ ÍÞæÞ ÇáÅäÓÇä ÇáÓÚæÏíÉ ÍßæãÉ ÈáÇÏå ÈÅÚÇÏÉ ÊÑÎíÕ ãÒÇæáÉ ÇáãåäÉ æÇáÓãÇÍ áå ÈÊãËíá ÇáÝÊÇÉ ÇáÓÚæÏíÉ ÇáÊí ÊÚÑÖÊ ááÇÛÊÕÇÈ Ëã Íßã ÚáíåÇ ÈÇáÓÌä áãÏÉ ÓÊÉ ÔåæÑ æÌáÏåÇ 200 ÌáÏÉ ÈÚÏ Ãä ÊÍÏËÊ áæÓÇÆá ÇáÅÚáÇã Úä ÞÖíÊåÇ¡ æÇáÊí ÃáÞÊ ÈÇáÖæÁ Úáì ãÚÇãáÉ ÇáãÑÃÉ Ýí Ùá ÇáÞæÇäíä ÇáÓÚæÏíÉ ÇáÕÇÑãÉ. æÝí ÇáÃËäÇÁ ÃËÇÑÊ ÇáÞÖíÉ ÑÏæÏ ÝÚá ãÎÊáÝÉ áÏì ãäÙãÇÊ ÍÞæÞ ÇáÅäÓÇä¡ Ýí Ííä ÑÝÖÊ ÇáÎÇÑÌíÉ ÇáÃãÑíßíÉ ÇáÊÚáíÞ ÚáíåÇ¡ áßäåÇ æÕÝÊåÇ ÈÃäåÇ "ãËíÑÉ."

æßÇä ÇáÞÇÖí Ýí ãÍÇßãÉ ÇáÝÊÇÉ ÇáãÛÊÕÈÉ¡ ÇáÊí ÚÑÝÊ ÈÇÓã "ÞÖíÉ ÝÊÇÉ ÇáÞØíÝ"¡ ÞÏ ÃãÑ ÈÓÍÈ ÊÑÎíÕ ãÒÇæáÉ ÇáãåäÉ ãä ÇáãÍÇãí¡ ÚÈÏÇáÑÍãä ÇááÇÍã¡ ÇáÃÓÈæÚ ÇáãÇÖí¡ æÐáß ÈÚÏ Ãä ÊÍÏË Úä ÇáÞÖíÉ Ýí æÓÇÆá ÇáÅÚáÇã ÇáãÍáíÉ¡ æÝÞÇð áÊÕÑíÍ ÇááÇÍã.

æÇÚÊÑÝÊ æÒÇÑÉ ÇáÚÏá ÇáÓÚæÏíÉ Ýí ÈíÇäåÇ ÈÃäø ÇááÇÍã áã íÚÏ ØÑÝÇ Ýí ÇáãÍÇßãÉ ÞÇÆáÉ "ãÇ íÎÕ ÇáãÍÇãí ÚÈÏÇáÑÍãä ÇááÇÍã ÝÞÏ ÃæÖÍ ÞÖÇÉ ÇáãÍßãÉ äÇÙÑí ÇáÞÖíÉ Ãä ÇáãÐßæÑ ÊØÇæá Úáì ãÌáÓ ÇáÞÖÇÁ æÚÇÑÖ ÇáÃäÙãÉ æÇáÊÚáíãÇÊ æÙåÑ ãäå ÇáÌåá ÈåÇ ßãÇ ÇãÊäÚ (Ýí ÅÍÏì ÇáÌáÓÇÊ) Úä ÇáÊæÞíÚ Úáì ãÇ ÖÈØ Ýí ÇáÌáÓÉ æÊã ÅÚÏÇÏ ÇáãÍÖÑ ÇááÇÒã ÍÓÈ ÇáäÙÇã ãÚ Ãä ÇáãÐßæÑ áã íÊã Êæßíáå ãä ÇáãÑÃÉ ÅáÇ ÈÚÏ ÅäÊåÇÁ ÇáÞÖíÉ æÇßÊÓÇÈåÇ ÇáÕÝÉ ÇáÞØÚíÉ ÈÞäÇÚÉ ãæßáÊå¡ æÞÏ ÑÝÚ ÃÕÍÇÈ ÇáÝÖíáÉ ãáÇÍÙÇÊåã Úáì ãÇ ÕÏÑ ãä ÇáãÍÇãí ÇáãÐßæÑ áæÇÌÈÇÊ ãåäÉ ÇáãÍÇãÇÉ æÅÎáÇáå ÈåÇ ÈãÇ äÕ Úáíå äÙÇã ÇáãÍÇãÇÉ æáÇÆÍÊå ÇáÊäÝíÐíÉ æØáÈæÇ ÇáäÙÑ ÝíãÇ ÕÏÑ Úä ÇáãÐßæÑ ãä ãÎÇáÝÇÊ ãä ÞÈá ÇááÌäÉ ÇáÊÃÏíÈíÉ ÇáãÔßáÉ ááäÙÑ Ýí ãÎÇáÝÇÊ ÇáãÍÇãíä ÍÓÈ ÇáäÙÇã æáÇÆÍÊå."

ßãÇ ÑÍøÈÊ æÒÇÑÉ ÇáÚÏá "ÈÇáäÞÏ ÇáåÇÏÝ ÇáÐí íÎÏã ÇáãÕáÍÉ ÇáÚÇãÉ¡ ÈÚíÏÇð Úä ÇáÚæÇØÝ¡ æãä áÏíå ÇÚÊÑÇÖ Úáì ãÇ íÕÏÑ ãä ÃÍßÇã ÝÅä ÇáäÙÇã ÞÏ ßÝá áå ÍÞ ÇáÅÚÊÑÇÖ Úáì ÇáÍßã æØáÈ ÇáÊãííÒ¡ Ïæä ÇáÅËÇÑÉ ÚÈÑ ÇááÌæÁ Åáì ÇáæÓÇÆá ÇáÅÚáÇãíÉ ÇáÊí ÞÏ áÇ ÊäÕÝ æáÇ ÊãäÍ ÍÞÇð ÈÞÏÑ ãÇ ÊÄËÑ ÓáÈÇð Ýí ÇáÃØÑÇÝ ÇáÂÎÑíä ÇáãÔÊÑßíä Ýí ÇáÞÖíÉ." æáÝÊÊ ÇáæÒÇÑÉ ÇáäÙÑ Åáì Ãäøå Êãø ÇáäÙÑ Ýí ÇáÞÖíÉ æÇáÍßã ÝíåÇ ãä ÞÈá ËáÇËÉ ÞÖÇÉ æáíÓ ÞÇÖ æÇÍÏÇ ßãÇ ÐßÑ Ýí ÈÚÖ æÓÇÆá ÇáÅÚáÇã.

æÞÇáÊ Åäø ÇáãÍÇßãÉ ÊãøÊ ÚÈÑ ãÏÇæáÇÊ æÇÓÊãÇÚ áÌãíÚ ÇáÃØÑÇÝ æÇáÊÍÞÞ ãä ÇáÞÑÇÆä ÇáãÑÝæÚÉ ãä ÇáãÏÚí ÇáÚÇã "æáã íËÈÊ áÏì ÇáãÍßãÉ ÅíÞÇÚ ÍÏ ÇáÍÑÇÈÉ Úáì ÇáãÊåãíä ÇãÊËÇáÇð áÞæáå Õáì Çááå Úáíå æÓáã =ÇÏÑÄæÇ ÇáÍÏæÏ ÈÇáÔÈåÇÊ= ÍíË áÇ íÍßã ÈÍÏ ãä ÍÏæÏ Çááå ÅáÇ ÈÇáÈíäÉ æåí ÔåÇÏÉ ÔÇåÏíä ÚÏáíä ÈÇáÌÑíãÉ¡ Ãæ ÅÞÑÇÑ ãä ÇáÌÇäí áÇ íÑÌÚ Úäå ÍÊì íäÝÐ ÇáÍÏ¡ æäÙÑÇ áæÌæÏ ÞÑíäÉ ÊÞæí ãÇ æÑÏ Ýí ÇáÏÚæì æåí ÇáÇÚÊÑÇÝ ÃËäÇÁ ÇáÊÍÞíÞ Ëã ÇáÅäßÇÑ ÃãÇã ÇáãÍßãÉ ¡ ãÚ æÌæÏ ÞÑÇÆä ÃÎÑì ÊÏÚã Ðáß ¡ ÝÞÏ ÕÏÑ ÇáÍßã Úáì ÇáãÏÚì Úáíåã ÈÇáÓÌä æÇáÌáÏ ÊÚÒíÑÇ ãÏÏÇð ãÊÝÇæÊÉ¡ ßãÇ ÕÏÑ ÈÍÞ ÇáãÑÃÉ æãÑÇÝÞåÇ Íßã ÊÚÒíÑí ÈÇáÌáÏ áËÈæÊ ÈÚÖ ÇáÊåã ÚáíåãÇ." æÃÖÇÝÊ Ãäøå ÈÚÏ ÕÏæÑ ÇáÍßã æÊáÇæÊå Úáì ÇáãÏÚí ÇáÚÇã¡ æÇáãÏÚì Úáíåã Ü æãä Öãäåã ÇáãÑÃÉ æãÑÇÝÞåÇ Ü ÞÑÑ ÇáÌãíÚ ÇáÞäÇÚÉ Èå æÈÐáß ÇßÊÓÈ ÇáÍßã ÇáÕÝÉ ÇáÞØÚíÉ.

Elaph
Dernière modification par sly le mer. nov. 28, 2007 8:00 pm, modifié 2 fois.


Avatar de l’utilisateur
khorasan
.
.
Messages : 861
Inscription : mer. mai 23, 2007 8:41 am
Localisation : 7it

Message par khorasan »

Que dire de plus... Je présente mes excuses les plus plates aux chameliers, je les ai souvent comparer aux saoudiens.
Le gouvernement et les différents responsables saoudiens ne méritent même pas qu'on les insulte d'animaux... les animaux n'atteindront jamais leur niveau de bassesse.

Je crois que c'est Einstein qui a dit que deux choses étaient infinis : l'espace et la bêtise humaine...
Je remercie les saoudiens qui viennent de prouver la théorie d'Einstein.
Reveille toi, tu as l'éternité pour dormir
Avatar de l’utilisateur
ritchie
.
.
Messages : 3111
Inscription : sam. nov. 25, 2006 9:30 pm

Message par ritchie »

c est un peu la double peine a la sarko....
ce qui est marrant dans l histoire ( marrant facon de parler :shock: )les americains,se sont abstenus de tout commentaire....cherchez l erreur !!!
Répondre